关键词 |
郫县实验室器具,成都实验室器具,县实验室器具,含山县实验室器具 |
面向地区 |
全国 |
哪里测量仪器需要期间进行仪器计量核查?
期间核查,是用简单实用的方法,对测量仪器或仪器计量标准的某些存疑的参数,在两次相邻校准之间进行的、维持仪器校准状态可信度的一种技术核查。
期间核查的目的在于确认上次仪器校准或仪器校正时的性能相对不变,或及时发现其量值失准并缩短失准后的追溯时间,以便尽可能降低成本和风险。就检定而言,虽然证书中给出了有效期,但鉴于实际运作的复杂性,并不能确保在此期间其性能始终维持在允许范围内。
期间核查的对象
《认可准则》关于期间核查提出的要求体现在以下两个条款中:
“5.5.10当需要利用期间核查以保持设备校准状态的可信度时,应按照规定的程序进行。”
“5.6.3.3应根据规定的程序和日程对参考标准、基准、传递标准或工作标准以及标准物质(参考物质)进行核查,以保持其校准状态的置信度。”
考虑到在溯源链中的地位,对计量标准应根据规定的程序和日程进行核查;而对测量仪器并非都要核查,实验室应考虑哪些需要核查、采用何种方法以及核查的频次。
一般应对处于下列七种情况之一的仪器进行核查:
(1)使用频繁的;
(2)使用或储存环境严酷或发生剧烈变化的;
(3)使用过程中容易受损、数据易变或对数据存疑的;
(4)脱离实验室直接控制,诸如借出后返还的;
(5)使用寿命临近到期的;
(6)投入运行,不能把握其性能的;
(7)测量结果具有重要价值或重大影响的。
实验室通常并不需要对仪器的所有功能与全部测量范围进行核查,主要针对所用的稳定性不佳的某些参数、范围或测点。
仪器校正,仪器校准过程中出现的误差分析
世通公司多年治理研究仪器校准、仪器校正、仪器计量等技术。在这方面已经成为行业的,而公司也在不断总结经验教训,努力把公司发展的更好。在平时仪器校准的过程中我们也会出现很多的误差,后导致了结果的不准确,而这些误差也都是不同情况下产生的,自然在误差里面也有很多种的分类了,不同的误差也会用不同的方法消除误差。下面我们将会对仪器校准过程中出现的误差给大家一一讲解,希望大家可以从中得到帮助。
1.系统误差:在相同的条件下,多次测量同一量值时,误差的符号和大小保持不变;或者是在条件变化时,按照某一确定的规律在变化。
系统误差可分为定值和变值系统误差
1)定值系统误差的发现
定值系统误差可以用实验法发现,比如千分尺调零时就会发现定值系统误差。
定值系统误差的消除
修正法可以用来消除定值系统误差
2)变值系统误差的发现
变值系统误差是通过对随机误差分布的规律检查来发现的,经常用残差观察法,如果残差大体正负相间并没有明显的规律变化就可以认为是无变值系统误差;如果呈周期或线形分布规律则可判定存在变值系统误差。
变值系统误差的消除
抵消法可以用来消除变值系统误差
2.偶然误差:在一定的测量条件下,多次测量同一量值时,误差的大小和符号以不可预定的方式变化的测量误差。
1)偶然误差一般呈正态分布且有界。
2)偶然误差可通过概率和数理统计方法,估算其范围,通过对测量数据的分析处理,减少其对测量结果的影响。
3.粗大误差
超出在规定条件下预计的测量误差。这种误差是由于某种不正常的原因所造成的,如读数错误、突然振动等。
粗大误差明显歪曲了测量结果,应予以剔除。
世通在无数次校正下总结出来的精度校正心得
世通公司对仪器校准,仪器校正,热学校准等都深入研究多年,在每次试验中又不断总结经验,致力让客户得到好的产品,而且每次遇到的问题也会让客户注意,避免他们出现同样的问题,以免出现工作的困扰,带来不必要的损失。下面就是世通在试验的时候出现的一些精度校正的心得。希望对客户有一定的用处。主要有这样几点:
(1)不管是校正的对象还是非校正的对象都需要进行识别管理。因为如果识别的越详细的话,那么错漏机会就会越渺茫。
(2)在新产品试做的时候,不仅仅要设定设备的动作范围,同时亦还要设定产品的规格。
(3)每次新购入的产品,你可能会认为它的精度符合标准,但其实新购入的产品也未必就精度符合标准,如果很有必要的话使用前也要进行校正。
(4)一定不要将所有的设备的校正周期都设定为一样。不仅仅要设法降低校正成本考虑精度,而且也要要考虑精度。
(5)为了其品质有良好的可追溯性,适时的记录设备运行的各种相关数据。
(6)尽量避免在生产上频繁使用“母器”,主要是以免本身的精度会发生偏差,不然又会换新的,带来不必要的经济损失。
(7)如果精度偏差过大,无法校正而废弃时,设备做好标示,报告相关部。
以上就是我们总结下来的校正心得,如需要本公司的帮助请随时联系我们,我们会给你我们好的服务,让你体验到我们公司的不同之处
世通给你说关于仪器校准选择和配置要注意哪些要求
每次进行仪器校准的时候,关于哪些仪器的选择和配置都会出现一些疑问,有时会发现一些仪器忘了带上,而有时又会发现一些仪器带上后又没有用,从而费了不必要的财力、物力。关于校正和校准的一些仪器选择和配置就显得尤为的重要。世通公司研究仪器校准、仪器校正等多年,在这方面可以说是很有经验,我们下面就将关于仪器校准选择和配置要注意的那些要求加以论述,希望对大家有一定的帮助。
1.工艺及质量管理计量器具配备要求
工艺及质量管理计量器具包括以下四个方面:
⑴ 原材料进厂检验的计量器具;
⑵ 生产过程中工艺参数控制及检验的计量器具;
⑶ 产品质量检验的计量器具;
2.经营管理计量仪器配备要求
经营管理计量仪器包括以下三个方面:
⑴ 物料进、出厂的计量仪器;
⑵ 原材料消耗和半成品流转的计量仪器;
⑶ 定额指标管理的计量仪器;
⑷ 生产安全和环境监测的计量器具;
3.能源计量仪器配备要求
⑴ 能源计量仪器的配备实行生产和生活分别计量的原则,生产和生活要分别安装能源计量仪器,分别进行计量;
⑵ 生产用能源计量仪器的配备应按企业用能计算、统计、管理的需要配备。配备时应考虑对计量仪器的选型、准确度、稳定度、测量范围等有关要求的选择;
⑶ 班组及机台、炉窑(有单考核意义的)可根据有关部门或省、自治区、直辖市能源计量仪器配备规定进行配备;
⑷ 生活用能的水、电、煤气应每户一表。
仪器校准及仪器校正的一些常识你知道吗?
相信大家在平时仪器校正以及仪器校准的时候肯定注意到了它的基本问题,对于它的一些常识也肯定是有了解的。但是它的有一些常识却未必知道,如果是能够更加全面的了解的话,那么在平时的工作中肯定是百利而无一害的,所以下面我们世通就为大家讲解一些关于他们的常识,希望对大家有一定的帮助。
仪器校准及仪器校正和其它与临床检验结果有关仪器计量器具都应事先经仪器校正方能进入实际应用,所有能够溯源到国家基准的仪器或器具都应到国家的有关部门进行仪器校准,对于那些无法直接溯源的较复杂的仪器设备,实验室应要求生产厂商根据有关规定定期对仪器进行校准。同时实验室还应根据有关技术要求或厂家说明选用相应校准品对检验仪器进行校准。仪器校准在经典仪表管理中一直使用"校验"这一名词,现在在仪器计量管理中,称为"仪器校准"。
仪器校正(Calibration)是确定计量器具示值误差(必要时也包括确定其他计量性能)的全部工作。
仪器校正与检定的异同
仪器校正和检定是两个不同的概念,但两者之间有密切的联系。仪器校正一般是用比被校计量器具精度高的计量器具(称为标准器具)与被校计量器具进行比较,以确定被校计量器具的示值误差,有时也包括部分仪器计量性能,但往往进行校准的仪器计量器具只需确定示值误差,如果仪器校正是检定工作中示值误差的检定内容,那样准可说是检定工作中的一部分,但仪器校正不能视为仪器检定,况且仪器校正对条件的要求也不如仪器检定那么严格,仪器校正工作可在生产现场进行,而检定则须在检定室内进行。有人把仪器校正理解为将计量器具调整到规定误差范围的过程,这是不够确切的。虽然仪器校正过程中可以调整,但调整又不等于校准。
计量器具与仪器设备的校验
由于计量器具与设备的不断使用,性能会发生漂移。因此,对这些器具与设备进行科学、必要的仪器校准或仪器校正流程,确保它们在生产等工作中能保持正常的工作状态。根据这些器具与设备的分类及重要性,对它们的校验分为强制性校验、第三方校验与企业自行的校验。
,一般而言,A类计器具与设备应按国家检定规程要求向计量行政部门申请检定。对经计量行政部门授权开展自检的企业,也应严格按国家检定规程要求安排检定。暂无检定规程的计量器具,企业应依照国家有关规定自行制定校验或比对方法,并报当地计量行政主管部门备案。凡使用强制检定计量器具的企业,应设专职或兼职人员进行检验管理,以严格按规程实施周期检定,并监督检查使用情况。使用标准物质的企业,应严格加以保管和进行操作。
其次,对于B级计量器具和设备,一般都要进行有资质的单位所进行的第三方企业进行仪器校准或仪器校正,对于连续性运转装置上拆卸不使的计量器具,根据有关检定规程,可随设备检修周期同步安排检定周期,但在日常运转中,严格监督检查。对准确度要求较高,但性能稳定,使用不频繁的计量器具检定周期可适当延长。所延长的时间应以计量器具可靠性为原则。对使用频次高和需确保使用精度的计量器具,应酌情缩短检定周期。通用计量器具时,按其实际使用需要,根据检定规程要求,可适当减少检定项目或只做部分项目的检定,但检定证书应注明准许使用范围和使用地点,并在计量器具的明显位置处标贴限用标志。
第三,对于C级计量器与设备,一般企业采用自行进行仪器校准或仪器校正的办法,对一些准确度无严格要求,性能不易改变的低值易耗的或作为工具使用的计量器具,可实行一次性检定。非生产关键部位起指示作用、使用频率低、性能稳定而以及连续运转设备上固定安装的计量器具,可以实行有效期管理,或延长检定周期,一般控制在2~4个周期内。用于非生产方面的计量器具严禁流人生产和其他领域使用。对列入C级管理范围的其余计量器具,可根据计量器具类别和使用情况,实行监督性管理。
第四,计量器具的周期校验工作要有明确的测量范围、操作条件和允许误差范围,并在校验记录中加以确定,还要预先确定校验值、校验仪器和校验方法。校验用的标准品要经过校准并具有校准证书。根据对仪器仪表已有的经验来确定校验周期,并应随时根据新的科研结果做相应的调整。
应根据国家计量检定规程和生产使用情况,制定各种计量器具的周期校准计划,应特别注意仪器校准的量程范围与实际生产和检验用的量程范围相互一致性。
企业内高计量标准器具,由有关部门按规定校准周期及时送国家、省市计量管理部门进行周期校准,并由企业有关部门负责保管相关文件,如校准检定证书等。
非国家强检、企业可自检的计量器具,如压力表、温度计等,企业可经国家、省市级检定员考核,获得检定员证书资质的人员,可根据国家检定规程进行检定、校正、比正。
仪器校准所用校准计量器具可以溯源到国际或国家校准器具的计量合格证明。校准记录应标明所用校准计量器具的名称、编号、校准效期和计量合格证明编号,确保记录的可追溯性。
如仪器检定不能恢复原准确等级的计量器具应予以降级。不合格的计量器具及时修理,经修理后仍不合格的应停用并报废。
电子仪器校准的不确定度计算方法
通常在一些设备仪器校准或仪器校正试验中,常使用一些大型的电测设备,进行电信号的录取及数据处理。以往,对这类非标准设备的计量检定或校准,多采用更的通用电子测量仪器作为其参考标准。但是,随着设备系统的发展,鉴定试验用测试设备的精度也越来越高,有些与现有的计量参考标准精度相当。若仍采用目前的计量标准对这些电测系统进行校准,就考虑参考标准的测量不确定度,以及在此情况下被测系统扩展不确定度的估计方法。我们将就此问题进行讨论与分析。
新的不确定度估计方法
1.一般被测系统的不确定度估计
对于不确定度的估计可采用测量列结果的统计分布估计,并以实验标准偏差表征。同时,也可采用基于经验或参考标准仪器信息的假定概率分布估计。当参考标准与被校准系统精度相当时,测量结果统计分布估计的测量次数(样本量)引起的误差,以及参考标准自身的不确定度带来的误差将被考虑。
新的不确定度估计方法是将参考标准与被校准系统同时对一设定的电参量进行重复测量,参考标准已经上计量检定合格,测量标准值在其技术指标所规定的置信区间内,测量结果符合正态分布,于是有不确定度
式中:t是所给置信概率下置信区间的包含因子;
σRef是参考标准正态分布的总体标准偏差,此参数可由技术指标中所给的扩展不确定度求得;
k是样本量修正因子,它是指在与σRef相同的置信概率的情况下,由于有限次测量而对应置信区间包含因子的修正值;
SDUT是被校准系统统计测量的实验标准偏差;
δ是参考标准与被校准系统统计测量的样本均值之差。
公式(1)推导如下:
设X1, X2分别为参考标准及被校准系统(DUT)的测量读数,X2的测量误差可简单表示为X1- X2。考虑用标准偏差来表示的标准不确定度,对于扩展不确定度,只需在各自分布的方差前乘以置信因子。
由概率论正态分布的定义可知,方差σ2就是无穷多次测得值误差平方的平均值。有:
又因为不确定度可用测量结果的统计分布来评价,对于正态分布可用标准偏差来表征。于是有:
在式(1)中σRef是由参考标准技术说明书中的扩展不确定度按B类标准不确定度计算而得。而对于大多数电子仪器公司如HP , Fluke和Datron/Wavetek,它们给出的不确定度指标其置信概率均为99.7%,其置信区间半宽度包含因子为3。当采用这些公司的仪器作参考标准时,测量结果不确定度的置信概率也要求与之相当。而由于在实际测量中,测量次数有限,SDUT不是σ的无偏估计,当与参考标准不确定度取相同的置信概率时,对被校准系统的合成标准不确定度的置信区间半宽度进行修正。即SDUT乘以修正因子K。表1给出了95%和99%置信概率下,各种测量次数时k的取值。
例如:当参考标准的不确定度其置信概率为95%时,相应的置信区间半宽度为2σ。而实际测量次数为l0次,此时公式(1)中的K就不能为2,而应该是3.38.
由公式(1)的推导可知,公式(1)的计算结果实际上表征了被测系统的扩展不确定度,其包含因子为3,置信水平为99.7%。由于被校准系统本身也是测量系统,因此用扩展不确定度比采用合成标准不确定度来描述更为恰当。
几种特殊情况下不确定度的计算
在实际工作中,对于被测系统而言,虽然总是存在实验标准偏差。但有时由于被测系统显示位数的限制,在统计测量时,并不能观测得到。此时,公式(1)中的SDUT=0。而对于参考标准而言,即使统计观测结果的实验标准偏差为零,在公式(1)中的σRef仍将根据其技术指标所给扩展不确定度及置信概率进行计算。参考标准及被测系统的统计测量数据主要是用于获得δ值。在这种情况下,公式(1)变为:
另一种情况是有时采用的参考标准,其技术指标所给出的扩展不确定度的置信概率为(如SimposonElectric公司等)。由此推算出的合成标准不确定度不是建立在统计测量基础上的,而是理论上的不确定度额定值。它实际上给出了测量标称值一定在其置信区间的大误差极限。此时,公式(1)中的项被δ项取代。公式((1)变为:
式中的δ是被测系统统计测量的算术平均值与参考标准统计测量数据中的大值之差。
对于数据传输系统以及信号放大器系统,一般来讲其本身不显示测量结果,但有时要求给其数据传输或放大倍数的扩展不确定度。此时在该类系统的输入及输出端分别并接参考标准,同时读取测试结果。
对于有一定增益的放大器,将测试结果经归一化处理后,按下式计算信号放大器系统的扩展不确定度。
式中:t是所设定置信概率下的置信区间的包含因子。
σ1是输入端参考标准读数的标准偏差。
σ0是输出端参考标准读数的标准偏差。
δ是参考标准输入端、输出端读数均值归一化之差。
尽管对放大器输入端、输出端测量结果的不确定度也可以用参考标准的技术指标所给出的扩展不确定度值进行计算,但是这样获得的结果往往偏大,而由参考标准对放大器输入端、输出端的测试数据计算出的扩展不确定度则更为客观。
2.新的不确定度计算方法的实际应用
作为前述方法的实际应用,我们对某型弹道分析测量系统进行校准,并计算其扩展不确定度。弹道分析测量系统是模块化测试系统,主要用于内、外弹道参数的测量。
对该系统中的脉冲时间测量单元进行校准所采用的参考标准为HP54502数字存储示波器,将参考标准与被测系统并联,二者同时测量一脉冲信号源的脉冲延时输出,一共测量十次。
从HP54502数字存储示波器的技术说明书中可知,其时间测量的扩展不确定度是:2.0%*s/div+0.01%*Δt+500ps。时基设置为500ns/div,十次重复观测读数的算术平均值为3.66720ms,则扩展不确定度U=377.2ns,又知HP公司电子仪器所给不确定度的置信概率为99.7%,所以有3σRef=377.2,即σRef=125.7ns。同时,由表1可得:k=5.59。其他测试结果如表2。
则该系统中的脉冲时间测量单元的扩展不确定度为805.9ns(99.7%的置信概率)。
我们给出一种实用的计算不确定度的方法。当对电子仪器进行校准时,遇到参考标准与被测设备精度相当的情况,采用此方法可给出较为客观的结果。同时,在计算被测设备不确定度时,由于直接引用了参考标准技术说明书提供的参数,所以为实际使用带来了方便。另外,通过对被测设备统计测试置信区间包含因子的修正,避免了由于选择测量样本量的不同,而对被测设备扩展不确定度计算的影响。
浅析电子天平计量检定的几个问题
电子天平在正式使用前期进行仪器计量检定,以天平计量性能,提高天平使用质量。但是,天平计量检定期间一定要做好检定控制,以免因检定方法不当而出现错误诊断,让不符合计量标准要求的天平设备投入使用,影响天平计量效果。下面,我们对电子天平计量检定的必要性以及其中存在的问题进行分析。
1、电子天平计量检定的必要性
电子天平计量检定是天平使用前期的一项重要工作,具有天平质量,完善天平性能的作用。仪器计量检定的实质是对天平计量性能进行检验,通过周期检定、出厂检定、进口检定等多种方式,天平性能的完善。如果电子天平的计量检定工作做不好,或者天平使用前期并没有执行计量检定,则天平的计量性能可能会存在瑕疵,应用到实际工作之后,难免会发生计量不问题。所以对电子天平的使用来说,在使用前期做好计量检定工作,是必要而且必然的。
2、如何对电子天平进行分级和判定其各项允差
目前生产电子天平的厂家比较多,有个别厂家在产品说明中未能详细的标识其性能指标,或者是标识不规范、不统一,有的给出级别,有的不给出级别。比如有的电子天平明确了实际标尺分度值d,而未标明它的检定分度值e,这对于使用者来说会误以为d=e,认为电子天平能分辨出小的值就是它本身能够称量的准确数值。而对于计量检定人员来讲,确定电子天平的检定标尺分度值e非常关键,因为e是用来评定其准确度级别以及大允许误差的依据:在计量检定中若各项参数指标的大示值误差均不大于1d,我们确定e=d;如果各项参数指标大示值误差均小于10d,我们确定e=10d。
3、电子天平的计量检定内容
电子天平常规计量检定工作所包括的内容主要有以下几项:
(1) 天平的灵敏度与鉴别力。灵敏度指天平的计量、读数灵敏性,这是电子天平具备的一项计量性能,对电子天平的实用价值有直接性影响。
(2) 天平的大允许误差。大允许误差也称“称量线形误差”,对天平实际载荷量有影响,计量检定期间重视该性能检定。
(3) 做好天平配衡的检定,以免导致天平在应用实践时无法配衡,影响天平称量结果。表1为电子天平的大允许误差统计图。
为了能更深入的对电子天平计量检定问题进行探讨,下面对天平计量检定的主要内容做具体分析,内容如下:
1) 灵敏度与鉴别力的检定。电子天平计量检定中的灵敏度主要指分度灵敏度,其在数值上应正好等于该天平相应载荷的检定分度值。对具有数字指示和自动或半自动的仪器校准装置的电子天平,可以该天平的灵敏度。
2) 电子天平各载荷点的大允许误差的检定。开机预热,然后按照说明书的操作程序对电子天平进行仪器校准,仪器校准完毕,显示零位。
从零载荷开始,逐渐单调往上加载,直至加到天平的大称量值时,然后再逐渐单调卸载,直至零载荷为1下。
3) 电子天平偏载检定。对于标准天平,试验载荷等于天平的大称量,其四角误差等于大示值减小示值。对于工作用天平,试验载荷等于天平大载荷的三分之一,其四角误差等于各点的示值与中心点的示值之差中的大者。
4) 电子天平配衡功能的检查。对于新购置的电子天平应检查其配衡功能,一般选取两个载荷点,即:(1/3)Max,(2/3)Max。在相同载荷下所得两结果之间的差值,不得超过该载荷时的大允许误差的值。
4、计量检定过程中需要注意的问题
电子天平计量检定要选对方法,并严格做好检定质量控制,防止错误发生。结合以往天平的计量检定工作经验,我们认为,电子天平计量检定注意以下几方面的问题:
(1) 标准砝码的选取要合理、正确。标准砝码的选取应当坚持合理性、正确性。实际选择时,所选择的砝码对象可以是级砝码,也可以是等砝码,主要根据计量对象的估重来选择。要注意的是,砝码误差要受到严格控制,一般不可超过天平大允许误差的三分之一。另外,计量检定中所选择的标准砝码的量程要适当,以恰好覆盖或超过覆盖天平的大称量范围为主,这样更利于天平性能检定。
(2) 重视天平的问题。某些电子天平具有能力,常见情况有三种:一,当电子天平的d小于或等于1mg,天平的鉴别力可以不检定;二,电子天平的e与d不相等时,天平鉴别力也可以不检定;三,某些自身便具备自动校准功能的天平,以及具有数字指示的天平,其鉴别力也可以。除了以上三种情况之外,电子天平在正式使用前期都要做好的计量检定,以此确保天平性能的完善。
(3) 所出具的检定证书要规范。电子天平检定完成,检定人员都要根据检定结果为天平编制检定证书,或者检定结果通知书,以此作为天平的使用通行证。我们认为仪器检定证书的编制与出具是一项法律性较强的工作,应当引起工作人员的重视。电子天平检定证书的编制依照相关法律要求,证书内容涵盖《GJB2725-96》"4.1"要素,确保天平检定结果的准确、可行。
总而言之,对电子天平应用来说,电子天平计量检定尤为重要,它不但能电子天平的计量性能,确保天平计量工作的顺利开展,还能优化天平计量结果,提高计量结果的准确性。因此在电子天平计量检定工作中,检定人员一定要做好计量检定控制,做到检定工作的规范化以及检定结果的准确化,这样才能为电子天平的实用价值发挥提供技术条件。
雾度计的仪器计量与仪器校准的研究
雾度计是用于测试透明、半透明样品雾度的仪器,广泛应用于工农业各个领域。在雾度计校准过程中,有两个关键性的参数:雾度一透过试样而偏离入射光方向的散射光通量与透射光通量之比,用百分数表示;透光率一透过试样的光通量和射到试样上的光通量之比,用百分数表示。
目前,雾度计的仪器校准所依据的计量技术规范是JJF 1303-2011《雾度计校准规范》,但在使用过程中往往会遇到一些函待解决的实际问题。我们针对JJF 1303中要求的校准过程,并结合日常工作的应用情况,提出3点值得深入探讨的问题,以求相关人员共同研究与探讨,从而使雾度测定仪的校准能够得到更为准确的测量结果,量值传递的可靠性。
1、环境因素直接影响雾度值的测量结果
雾度标准片对所处环境,特别是温度、相对湿度比较敏感,这是由雾度标准片的材质和制造工艺决定的。雾度标准片在研制过程中,采用高分子有机材料作为基质,均匀掺杂适量无明显荧光特性的散光剂,经过高温、均匀性试验等严格工艺过程制作而成叫。擦拭或摩擦雾度标准片,容易破坏表而分子结构的排列,产生数据偏差。这就造成了当雾度标准片表而起雾时不可擦拭的现状,从而对其进行仪器校准过程中所处的环境条件有一定的约束。
JJF 1303中给出的环境参考温度为(23±5)℃,相对湿度≦80%,是一对比较宽泛的范围值,而在实际校准过程中,还有不少因素值得注意。为此,进行了两项实验,分别模拟日常雾度值校准的情况,以验证环境因素对雾度值测量的影响及其程度。
1. 1高低温差影响
当校准人员携带雾度标准片至校准现场时,如果室外环境温度和湿度相对于校准现场内环境的温、湿度差别较大,雾度标准片表而易起雾。此时,读取的雾度和透光率值会偏离正常值,直接导致判定的偏差。
取一台测试结果计算重复性为0.034%的WUT-S透光率雾度测定仪,以室温(20±1)℃、相对湿度60%为基准,先测得整套(5片)雾度标准片相应雾度实测值Hd,及透射比实测值t,得到组数据,如表1所示。保持室内相对湿度60%不变,下而给出高低温试验的两种情况分析。
情况1:保持环境湿度不变,将整套雾度标准片静置于20℃(模拟上海地区冬天的室外温度)恒温恒湿箱中等温20 min,取出后即在室温20℃的恒温试验室中观察雾度值的变化,得到第二组数据(见表1)。
情况2:将此套雾度标准片静置于40℃(模拟上海地区夏天的室外温度)恒温恒湿箱中等温20min,取出后即在室温20℃左右的恒温试验室中观察雾度值的变化,得到第三组数据(见表1〕。
值得注意的是,将第二组实验中测出雾度值为1.61的雾度标准片在20℃左右的实验室中等温30 min,测得其雾度值为1.50。
通过表1数据的对比分析,可得知严寒或酷暑的天气,确实对雾度片的校准产生一定影响。为测量值的准确可靠,在室内外温差较大的情况下,需将标准雾度片等温30min及以上方可适宜进行计量校准测试。
1. 2自然天气影响
连日阴雨天气会导致空气中湿度增大,也可能会引起雾度标准片表而起雾,从而使读数产生误差。下面给出相对湿度试验的情况分析。
在室内温度基本不变的情况下改变湿度条件,以测算雾度标准片的雾度值在不同湿度环境条件中是否对检测结果产生影响。将实验室室温控制在(20±2)℃,利用除湿、加湿设备改变空气中湿度并时刻关注温湿度的变化。取雾度值为10左右的雾度标准片进行测试,得到表2所示数据。
从表2数据分析可知,当温度保持不变、相对湿度超过70%时,雾度仪测量的准确度将受到较大影响。
综合考虑以上情况,测试时对操作环境的温度和湿度一定要严格把关。在影响雾度值测量的阴雨天,对校准现场进行除湿处理,且校准过程需在通风、干燥的环境中进行,以数据的准确与稳定。
2、雾度标准片示值误差分析
在实际校准工作中,有不少客户会对JJF 1303提出很多疑问。其中,提出多的问题是相对示值误差范围与中国计量科学研究院给出的标准雾度片不确定度是否存在矛盾。现给出以下分析。
在JJF 1303中,条款7.3给出雾度示值误差与重复性计算,ΔHd为每片标准雾度片测量的雾度示值误差即误差。目前中国计量科学研究院给出5块标准雾度片的不确定度均为U(Hd)=0.30;k=2。
通常,光学仪器的标准器不确定度一般不超过示值误差,即
U(Hd)≦ΔHd (1)
否则在判定上其给出的不确定度不能起到约束作用,就没有意义了。在JJF 1303中仅给出供参考的标准雾度片相对示值误差δHd,要求在±5%以内。
将误差换算成相对示值误差的公式为:
δHd=ΔHd/Hds× (2)
式中,Hds为各雾度片的雾度标准值。
根据JJF 1303,应符合-5%<δhd<+5%。将式(2)代入,可得到< p="">
-5%·Hds<δhd,<+5%·hds (3)
如取小值雾度为1的标准片,即H},, -1,代入式(3)中,计算得到
-0.05<δhd<+0.05 4="" p="">
在不确定度U(Hd)为0.30时,由公式(1)可知ΔHd≧0.3 ,导致与式(4)相互矛盾的结论。
同理,对雾度值为5的标准雾度片,其示值误差为±0.25,此时不确定度也大于示值误差。详细说明见表3和表4。
由此可以设想:
(1)是否能对每一块标准雾度片给出相对应的、不同的不确定度。
(2)是否可以采用相对不确定度来替代现在中国计量科学研究院给出的不确定度。
(3)是否可以对雾度仪进行分段设置示值误差来规定仪器雾度的参数。如上海仪电物理光学仪器有限公司生产的雾度仪,其出厂检验标准定为雾度Hd≦1.00的示值误差为±0.10,Hd>1.00的示值误差为±0.50。当然,也可以把分段指标分得更详细,如按照JJF 1303规定使用的雾度值1,5,10,20,30的标准片来进行分段,雾度值为1~10给出其示值误差,雾度值为11~20再给出相应的示值误差,以此类推。
3雾度计的仪器校准值及间隔的影响
仪器校准一台雾度计时,根据JJF 1303要求,使用雾度值为1,5,10,20,30的5块雾度标准片进行校准。所选用的雾度值固定不变且间隔范围较大,会使不合格产品变为合格产品。一些厂家只针对JJF 1303规定的5个校准点对雾度计进行电脑数据修正,重利益而忽视仪器的准确性。按JJF 1303要求用5块雾度标准片校准仪器时,必定符合要求才可判定为合格。然而,此台仪器不一定在其他雾度点上也都能符合JJF 1303要求。若使用雾度值为3,7,15,25等雾度片去测量,所测出的值还会落在JJF 1303要求的误差区间内吗?如果答案是否,这将会给产品带来误判。
针对上述情况,选取一组理想的雾度计值和一组不合格的雾度计值用雾度标准片进行测试,并通过线性回归分析给出雾度测量值和雾度标准值的变化曲线。如图1所示,直观地表明雾度仪器生产可能存在的问题。
针对这一问题,给出以下两种方案:
(1)JJF 1303中能否给出雾度值不固定的5块雾度标准片,用作仪器的校准。即可以选取固定的雾度值间隔和固定的雾度点检测数量,但不规定具体的雾度值。比如,可以使用雾度值为1,5,10,20,30的雾度标准片做校准,也可以使用0.5,3,7,15,25的雾度标准片做校准。只要校准点在测量范围内分散分布即可,使厂家没有固定参考值来修正雾度点,从而仪器的准确性。
(2)增加雾度标准片数量。优点是增加了雾度值检测的点数,使仪器的判定能够更准确;缺点是雾度标准片片数的增加必定会增加制造成本,同时也增加校准成本,导致产品制造成本的上升。
4结语
以上提出了在对雾度仪的校准过程中所遇到的几点问题,并给出相应的解决方案,供行业内相关人士探讨与交流,以使雾度仪的量值传递更规范准确,仪器计量校准工作更公平公正。
主营行业:校验仪器/校准仪器 |
公司主营:仪器计量,仪器校准,仪器检测,服务 |
主营地区:全国 |
企业类型:私营有限责任公司 |
注册资金:人民币1000万 |
公司成立时间:2005-10-24 |
员工人数:301 - 500 人 |
研发部门人数:5 - 10 人 |
经营模式:服务型 |
经营期限:2005-10-24 至 2050-01-01 |
最近年检时间:2020年 |
登记机关:广东省东莞市工商行政管理局 |
主要客户群:全国生产企业,电子,五金,设备 |
年营业额:人民币 500 万元/年 - 700 万元/年 |
年出口额:人民币 10 万元/年以下 |
年进口额:人民币 10 万元/年以下 |
经营范围:仪器检测服务,企业管理咨询服务。 |
厂房面积:1200平方米 |
是否提供OEM:否 |
公司邮编:523000 |
全国实验室器具热销信息